अमित शाह की अज्ञानता शर्मनाक है - डी राजा
लोकसभा में केंद्रीय गृह मंत्री श्री अमित शाह का बयान इतिहास को व्हाट्सएप फॉरवर्ड के स्तर तक गिरा देता है। यह दावा करना कि भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की एक "शाखा" थी, न केवल गलत है, बल्कि यह शर्मनाक अज्ञानता भी है। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी का जन्म 1925 में कानपुर में भारत के अपने उपनिवेश-विरोधी आंदोलन से हुआ था; इसे उन मज़दूरों, किसानों और क्रांतिकारियों ने आकार दिया था जो ब्रिटिश उपनिवेशवाद के खिलाफ लड़ रहे थे। इसके औपचारिक गठन से पहले भी, कम्युनिस्ट क्रांतिकारियों को "क्राउन (ब्रिटिश राजसत्ता) के खिलाफ युद्ध छेड़ने" के षड्यंत्र के मामलों में जेलों में डाला जा रहा था। ब्रिटिश औपनिवेशिक हलकों में कम्युनिज्म का खौफ इतना ज़्यादा था। क्या संघ ऐसा एक भी उदाहरण दिखा सकता है? भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी ने अनगिनत मुक्ति आंदोलनों की तरह रूसी क्रांति से वैचारिक प्रेरणा ली, लेकिन इसका कार्यक्षेत्र और व्यवहार हमेशा भारतीय वास्तविकताओं में ही निहित रहा। यह कम्युनिस्ट विचारधारा ही थी जिसने भगत सिंह और सूर्य सेन जैसे शहीद और क्रांतिकारी, सोहन सिंह भकना जैसे उपनिवेश-विरोधी लड़ाके, एम. सिंगारवेलु जैसे मज़दूर आंदोलन के अग्रदूत, स्वामी सहजानंद सरस्वती जैसे किसान नेता और वीर चंद्र सिंह गढ़वाली जैसे निडर देशभक्त पैदा किए।भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी को निशाना बनाने के अपने छिछले प्रयास में, अमित शाह ने सर्वोच्च बलिदानों और संघर्षों की इस पूरी विरासत का अपमान किया है।
और संघ का क्या? इसकी वैचारिक और सांगठनिक जड़ें स्पष्ट रूप से विदेशी और चिंताजनक हैं। बी.एस. मुंजे जैसी हस्तियों ने बेनिटो मुसोलिनी के साथ संपर्क रखा, और एम.एस. गोलवलकर ने एडॉल्फ हिटलर की नीतियों की प्रशंसा की। इससे भी ज़्यादा चौंकाने वाली बात संघ के अपने पहले महासचिव, बालाजी हुद्दार का सफर है; वे हेडगेवार की आज्ञाकारिता और भारत को ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के अधीन रखने में उनकी मिलीभगत से इतने निराश हुए कि उन्होंने संघ छोड़ दिया और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी में शामिल हो गए। जहाँ एक ओर कम्युनिस्टों को औपनिवेशिक सत्ता का सामना करने के लिए जेल, प्रतिबंध और दमन झेलना पड़ा, वहीं दूसरी ओर संघ आज्ञाकारी बना रहा और उपनिवेश-विरोधी संघर्षों से दूर रहकर ब्रिटिश सत्ता की मिलीभगत में शामिल रहा। काला पानी की बैरकें कम्युनिस्ट क्रांतिकारियों से भरी हुई थीं, जबकि दक्षिणपंथी विचारधारा की हस्तियाँ ब्रिटिश पेंशन पर पल रही थीं।
यह बेहद विडंबनापूर्ण है कि जो लोग आज "विदेशी संबंधों" की बात करते हैं, वे खुद वैश्विक सत्ता केंद्रों और कॉरपोरेट हितों के साथ जुड़े हुए हैं। जब प्रधानमंत्री मोदी सार्वजनिक रूप से इज़रायल को "पितृभूमि" कहते हैं, और भारतीय जनता पार्टी डोनाल्ड ट्रम्प के "एपस्टीन वर्ग" की सेवा करती है, तो देशभक्ति पर उनके भाषण खोखले और बेमानी लगते हैं। ज़मीनी हकीकत कहीं ज़्यादा कड़वी है: आदिवासियों का विस्थापन, कॉरपोरेट को खुश करने के लिए हिंसा, और दक्षिणपंथी उग्रवाद का ऐसा माहौल जिसमें मॉब लिंचिंग और सांप्रदायिक ध्रुवीकरण हावी है—ये ही संघ भाजपा की राजनीति के असली नतीजे हैं। भारत में वामपंथ आज भी स्वाभाविक, लोकतांत्रिक और लोगों के संघर्षों से जुड़ा हुआ है। इतिहास को तोड़-मरोड़कर पेश करने से पहले, गृह मंत्री के लिए बेहतर होगा कि वे उसका अध्ययन करें। संसद तथ्यों की हकदार है, न कि दुष्प्रचार की।
सहमत ।
जवाब देंहटाएं