समलैंगिक अधिकार राजनेताओं के संकल्प की परीक्षा लेंगे - विनाय विश्वम
एलजीबीटीक्यू+ समुदाय के अधिकारों के समर्थन में पूरे देश में गधा आंदोलन उभरे हैं और नागरिक अधिकार आंदोलन लैंगिक और यौन अल्पसंख्यकों की कई चिंताओं को उठाना अपना कर्तव्य मानते हैं। भले ही रूढ़िवादिता और रूढ़िवाद की ताकतें इस नई सोच को बर्दाश्त नहीं कर सकती हैं, लेकिन एलजीबीटीक्यू+ विचार और लोकतांत्रिक और कानूनी अधिकारों के लिए उनका संघर्ष भारत सहित सभी देशों में गति पकड़ रहा है। समानता और सम्मान के लिए उनके संघर्ष में, प्रगतिशील और लोकतांत्रिक ताकतों ने कलंक-मुक्ति, समानता और सामाजिक न्याय के लिए उनके साथ हाथ मिलाया है।
परिवर्तन की यह प्रचंड हवा लैंगिक और लैंगिक अल्पसंख्यकों की शिकायतों को भारत के सर्वोच्च न्यायालय तक ले गई। लिंग और लैंगिक अल्पसंख्यक समूहों द्वारा दायर 50 से अधिक याचिकाओं की कार्यवाही का समाज के सभी वर्गों द्वारा उत्सुकता से अनुसरण किया गया। सरकार और समाज के भेदभावपूर्ण रवैये से सीधे तौर पर प्रभावित लाखों लोग सकारात्मक फैसले को लेकर आशान्वित थे।
समलैंगिक अधिकारों के राजनीतिक और समाजशास्त्रीय अर्थ को समझने वाली लोकतांत्रिक ताकतों का बड़ा वर्ग भी शीर्ष अदालत से दूरदर्शी रुख की उम्मीद कर रहा था। 17 अक्टूबर, 2023 को जो खंडित निर्णय आया, सरल शब्दों में कहें तो इन सभी समूहों के लिए निराशाजनक था। केंद्र सरकार और सभी प्रकार के रूढ़िवादियों ने फैसले का स्वागत किया है।
कई राजनीतिक समूह इस घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया देने में सतर्क दिखे। उन्हें इस जटिल मुद्दे पर बेहतर स्पष्टता के लिए अधिक समय खरीदने का अधिकार है। इस बीच, सुप्रीम कोर्ट ने गेंद सरकार के पाले में फेंक दी है।
इस आलोक में, पांच न्यायाधीशों की पीठ का अल्पमत दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है। यह LGBTQ+ अधिकारों की वैधता पर प्रकाश डालता है और समुदाय के साथ होने वाले भेदभाव को उजागर करता है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने गैर-विषमलैंगिक विवाहों की मान्यता के लिए विधायी मार्ग निर्धारित करते हुए, स्पष्ट रूप से माना कि नागरिक संघ या सहवास संबंध का अधिकार भारत के संविधान में पाया जा सकता है, जबकि इसकी आवश्यकता पर बल दिया गया है। समान-लिंग के प्रति "भेदभाव को ख़त्म करें"।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल भी समलैंगिक जोड़ों के बीच नागरिक मिलन की मान्यता और गोद लेने से संबंधित अधिकारों पर सीजेआई से सहमत हुए।
अब जब सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है और सरकार को इस विषय पर कानून बनाने के लिए जिम्मेदार ठहराया है, तो इस गंभीर अधिकार के मुद्दे पर भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार की प्रतिक्रिया "सबका साथ" सरकार का असली चेहरा उजागर करती है। अदालती कार्यवाही के दौरान, सरकार यह कहने पर अड़ी रही कि गैर-विषमलैंगिक व्यक्तियों के अधिकारों पर कोई भी विचार समाज की "अच्छी तरह से जुड़ी" संरचना के लिए हानिकारक होगा। रूढ़िवादी वर्गों ने देश को यह विश्वास दिलाने की कोशिश की है कि LGBTQ+ व्यक्ति होना पाप है और उनके अति-कट्टरपंथ के अनुसार, ऐसे समूह से संबंधित होना एक "दंडनीय अपराध" है।
पितृसत्तात्मक समझ -
भारत के मामले में, जब एक सरकार, एक पुरातनपंथी से प्रभावित और विवाह समानता पर अंतिम निर्णय लेने के लिए अधिकृत होती है, तो सामाजिक रूप से उत्पीड़ित लिंग और यौन अल्पसंख्यकों की दुर्दशा जारी रहने की संभावना है। इस परिदृश्य में, राजनीतिक दलों की भूमिका महत्वपूर्ण हो जाती है। आज और कल उनके सामने यह सवाल होगा कि वे किसके साथ और कहां खड़े होंगे?
प्रगतिशील, धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक ताकतों के लिए लैंगिक न्याय की लड़ाई एक महत्वपूर्ण कार्य होना चाहिए। जब ऐसी कोई बहस सामने आएगी तो हम बिना किसी पूर्वाग्रह के वैज्ञानिक सोच और मानवीय गरिमा को बरकरार रखते हुए उस बहस में हिस्सा लेंगे। अतीत में, जब राजा राम मोहन राय सती प्रथा की अमानवीय प्रथा के खिलाफ उठे, तो रूढ़िवादी ताकतों ने उनका भरपूर विरोध किया।
जो लोग ऐतिहासिक ताकतों को बंधक बनाकर सत्ता का दुरुपयोग करने की कोशिश करते हैं, उन्हें इतिहास के कूड़ेदान में जगह मिल जाती है। सामाजिक सुधार की किसी भी लड़ाई की तरह, यह भी एक लंबा संघर्ष होगा। लेकिन कट्टरवाद और रूढ़िवादिता को अंततः एक समावेशी समाज का मार्ग प्रशस्त करना होगा। सामाजिक न्याय की इस लड़ाई में सभी प्रगतिशील और लोकतांत्रिक ताकतों को एक साथ खड़े होने की जरूरत है। हम यहां तक चले हैं और हमें आगे भी बढ़ना है.
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें